Acreedora lo acusa de irregularidades y pone en jaque el proceso judicial
Ciudad de México.– La estabilidad del concurso mercantil 77/2022 pende de un hilo tras la denuncia presentada por una acreedora que exige la destitución inmediata del síndico encargado del procedimiento. El señalamiento apunta a presuntas fallas en la administración de la masa concursal y a omisiones en la defensa de los derechos laborales, lo que derivó en la apertura formal de un incidente en tribunales.
La jueza que lleva el expediente dio entrada a la queja y ordenó al síndico rendir cuentas con pruebas y argumentos que respalden su gestión. El movimiento generó inquietud entre los más de 4 mil trabajadores involucrados, que perciben esta nueva disputa como un posible obstáculo para alcanzar una resolución que ya acumula años de retrasos.
A la par, el Sindicato Minero enfrentó un revés: su solicitud de copias certificadas de los listados de trabajadores y una prórroga para revisarlos fue rechazada. Aun así, la polémica creció cuando se detectó una diferencia en los registros, pues mientras un documento habla de 4,169 empleados, la documentación oficial solo reconoce 4,142. La jueza dio tres días al síndico para explicar la inconsistencia.
El funcionario, en un intento de mantener control sobre la narrativa, difundió que analiza vender activos como unidad productiva con la finalidad de preservar empleos y generar valor económico. Sin embargo, la exigencia de removerlo se impuso como el tema de mayor tensión en el expediente.
Con sentencias laborales que continúan acumulándose y que obligan al pago de prestaciones atrasadas, el futuro del concurso mercantil podría dar un giro decisivo: o el síndico logra sostener su posición en medio de las acusaciones, o la presión de acreedores y trabajadores termina desplazándolo en uno de los capítulos más delicados de este proceso.
